|
|
|
Este Foro está abierto a que se exprese cualquier opinión personal o colectiva sobre los temas señalados, si bien el moderador se reserva el derecho de suprimir cualquier mensaje que
incurra en descalificaciones improcedentes, malintencionadas o de mal gusto hacia otras personas o instituciones.
|
| Autor: |
Luis M |
| E-mail: |
|
| Fecha: |
18/03/2002 11:02:12 |
| Asunto: |
¿El PEM II seguirá disparatando? |
| Mensaje: |
Málaga posee una riqueza maravillosa:
18 kilómetros de litoral, con sol todo el año y ante una bahí donde el mar presenta habitualmente una temperatura 4 ó 5 grados superior a la de Marbella. Da coraje ver ese activo en estado virginal, despreciado por los malagueños, mientras que en todo el Mediterráneo más próspero nos lo envidiarían.
Entre los 60 y los 70, los censos de crecimiento de población aseguraban sin ninguna duda que Málaga sería en 1995 la mayor urbe de Andalucía. Esa tendencia fue deliberadamente abortada por el emergente poder andaluz, que manipulado por sevillanos, determinó en 1978 que Málaga tenía que paralizarse a fin de que Sevilla fuera la más grande. Desde entonces, y durante 24 años, en los despachos sevillanos vienen adoptándose decisiones que hasta el menos suspicaz consideraría prevaricadoras contra Málaga (analícense los presupuestos, los plazos de ejecución de obras, los sospechosos y desesperantes retrasos y el cercenamiento de la libertad de expresión de los malagueños)
Durante los 80, la Junta de Andalucía mandaba a Málaga a un consejero llamado Montaner, a decirnos que "el turismo de sol y playa ha muerto". Como las evidencias, año tras años, aquí y en todo el mundo, desmienten al gobernante sevillano (sé de qué, puesto que escribo en varias revistas de turismo), no es arriesgado deducir que la Junta ponía todo su empeño en poaralizar el crecimiento turístico de Málaga. Lo terrible no es existiera tal empeño, sino que los malagueños lo asumieran, porque ningún pueblo es pisoteado si no se baja los pantalones para dejarse pisotear. Aquí, aceptamos el pisotón y así fue como el primer PEM (oroganizado por correligionarios de los gobernantes sevillanos) determinó que Málaga no debía desarrollar el turismo de sol y playa. Vale decir: había que despreciar y dilapidar el activo de 18 kilómetros de litoral primaveral donde uno puede bañarse muchos más meses que en Marbella. Desgraciadamente, tal "consejo" insuflado por un PEM teledirigido desde Sevilla, caló en la sociedad malagueña y hoy es el día en que la población de Málaga sigue creyendo que no debe desarrollar turísticamente sus playas. Como si Alicante se suicidase en favor de Benirdomb o como si Miami lo hiciera en favor de Coconut Grove o Key Biscaine. Disparate sobre disparate, abundan los malagueños que defienden con pasión criterios "ecologistas", olvidando que en este litoral no queda ecología que proteger y que la única especie en peligro de extinción son los hijos de tales ecologistas privados de futuro económico.
Más disparates: el PEM I disoció en dos capítulos "conocimiento" y "cultura" (!). Como el PEM mantiene ese absurdo, cabe recelar que también mantenga el disparate suicida de que Málaga no debe desarrollar turísticamente sus playas, ya que el ayuntamiento actual está concediendo licencias de vulgares edificios de propiedad horizontal en el Paseo Marítimo de Poniente, donde la lógica más elemental aconseja construir hoteles.
La estética de esta página tal vez sintomática. |
Enviar una Respuesta
Volver al Foro
Málaga, ciudad de la cultura -- Les resumimos las principales estrategias extraídas de las propuestas de los expertos y de las aportaciones de la ciudadanía tanto por esta vía como por otras: potenciación de la cultura como elemento de cohesión social y elemento generador de actividad económica; apuesta por la educación e implicación del ciudadano en la cultura; definir una apuesta global e integrada de actuaciones en materia de cultura; potenciación del atractivo cultural de los tres mil años de historia concentrados en el Centro Histórico; configuración de la metrópolis como referente internacional de la cultura y el ocio; apoyo a ámbitos culturales como el deporte, la gastronomía y el sector audiovisual; apoyo al desarrollo del turismo de idiomas y su instalación en la ciudad; utilización de la cultura como elemento de acercamiento al Magreb y el entorno Mediterráneo. Y usted, ¿qué opina?
 ¿El PEM II seguirá disparatando? de Luis M [18/3/2002 11:02:12]
|
|
|
|
