|
|
|
Este Foro está abierto a que se exprese cualquier opinión personal o colectiva sobre los temas señalados, si bien el moderador se reserva el derecho de suprimir cualquier mensaje que
incurra en descalificaciones improcedentes, malintencionadas o de mal gusto hacia otras personas o instituciones.
|
| Autor: |
Luis M |
| E-mail: |
|
| Fecha: |
18/03/2002 10:47:00 |
| Asunto: |
¿Continuará el PEM II en el disparate? |
| Mensaje: |
Málaga cuenta con una riqueza importantísima:
18 kilómetros de litoral, con sol todo el año, bordeando una bahía donde el mar tiene siempre una temperatura 4 ó 5 grados superior a la de Marbella. Estremece ver ese activo inutilizado, despreciado por los malagueños, cuando en todo el Mediterráneo más próspero nos lo envidian.
Entre los años 60 y 70, los censos de crecimiento demográfico anunciaban rotundamente que Málaga sería en 1995 la mayor urbe de Andalucía. Tal perspectiva fue deliberadamente abortada por el emergente poder andaluz, que manipulado por sevillanos, determinó en 1978 que Málaga tenía que paralizarse a fin de que Sevilla fuera la más grande. Desde entonces, y durante 24 años, en los despachos sevillanos vienen adoptándose decisiones que hasta el menos suspicaz consideraría prevaricadoras contra Málaga (analícense los presupuestos, los plazos de ejecución y los sospechosos y desesperantes retrasos).
Durante los 80, la Junta de Andalucía mandaba a Málaga a un consejero llamado Montaner, a decirnos que "el turismo de sol y playa ha muerto". Como las evidencias, año tras año y en todo el mundo, incluso aquí (sé de qué hablo, porque escribo en revistas turísticas), desmienten al gobernante sevillano, no es arriesgado deducir que la Junta ponía todo su empeño en paralizar el crecimiento turístico de Málaga (recuérdese Fitur). Lo terrible no es que tal fuese el propósito de la Junta, sino que los malagueños lo asumieran, porque ningún pueblo es pisoteado si no se baja los pantalones para dejarse pisotear. Aquí, aceptamos el pisotón y así fue como el primer PEM (fundado por correligionarios de los gobernantes sevillanos) determinó que Málaga no debía desarrollar el turismo de sol y playa. Vale decir: había que despreciar y dilapidar el activo de 18 kilómetros de litoral primaveral donde uno puede bañarse muchos más meses que en Marbella. Desgraciadamente, tal "consejo" insuflado por un PEM teledirigido desde Sevilla, caló en el cuerpo social malagueño y hoy es el día en que la población de Málaga sigue creyendo que no debe desarrollar turísticamente sus playas. Como si Alicante decidiera suicidarse en favor de Benidorm o como si Miami Beach decidiera dinamitar Ocean Drive. Disparate sobre disparate, abundan los malagueños que defienden con contumacia criterios "ecologistas" donde no hay ninguna ecología que proteger y donde la única especie en riesgo de extinción es el hombre al que se le priva de su futuro desaprovechando sus posibilidades económicas. Despreciando los 18 kilómetros de riqueza marina, Málaga renuncia a que los futuros malagueños tengan porvenir.
Más disparates: el PEM I disoció en dos capítulos "conocimiento" y "cultura", ¡habráse visto mayor absurdo! Desgraciadamente, el PEM II lo mantiene, por lo que cabe temer que también mantenga el PEM II el disparate suicida de que Málaga no debe desarrollar turísticamente sus playas, ya que el ayuntamiento actual concede licencias de vulgares edificios de propiedad horizontal en el paseo marítimo occidental, donde la lógica económica más pueril diría que deben construirse hoteles.
Claro, que la estética de esta página webb tal vez sea sintomática. |
Enviar una Respuesta
Volver al Foro
Málaga, ciudad litoral -- De las estrategias propuestas por los expertos en cuanto al litoral malagueño y las aportaciones realizadas hasta el momento por los ciudadanos, por esta y otras vías, podemos citar: la planificación conjunta y ordenada de todo el litoral provincial; la mejora de las comunicaciones y transportes, tanto costeras como con el interior, reduciendo la presión sobre el litoral; la potenciación de nuevos proyectos y actividades que vuelvan la cara de Málaga al mar; la consolidación de la imagen de Málaga como ciudad turística; el litoral como elemento inductor de nuevas actividades industriales, empresariales y comerciales; la Sostenibilidad y la calidad como banderas del desarrollo litoral; Málaga, observatorio europeo del Mediterráneo y de las relaciones con el Magreb. Y usted, ¿qué opina?
 ¿Continuará el PEM II en el disparate? de Luis M [18/3/2002 10:47:00]
Re: ¿Continuará el PEM II en el disparate? de Julián Muñoz [19/3/2002 08:45:10]
Re: ¿Continuará el PEM II en el disparate? de Ico [19/3/2002 22:46:21]
|
|
|
|
